Задание по подготовке рефератов для допуска к зачету

 Задание по подготовке рефератов для допуска к зачету

Подготовить реферат (является обязательным заданием - допуском к зачету) с использованием материалов судебной или иной правоприменительной практики:

1.     Магистранты,  фамилии которых начинаются на буквы от А до З  должны составить реферат на тему: "Проблемы судебной защиты прав детей, связанных с регистрацией актов гражданского состояния: анализ судебной практики".

2.     Магистранты,  фамилии которых начинаются на буквы от И до О  должны составить реферат на тему: "Законное и договорное представительство интересов несовершеннолетних в суде".

3.  Магистранты,  фамилии которых начинаются на буквы от П до Я  должны составить реферат на тему: "Специализированные органы зарубежных стран по защите прав детей и их компетенция".

Судебная защита прав детей в странах общего права

 Судебная защита прав детей в странах общего права

 

Просмотреть видеоролик. Указать в комментариях ФИО, о каких нарушениях прав ребенка в Великобритании идет речь, какой международный орган инициировал данный вопрос, сравните обозначенную в видеоролике проблему с российским законодательством.

Судебная защита прав детей в странах романо-германской правовой семьи

 Судебная защита прав детей в странах романо-германской правовой семьи

Просмотреть видеоролик, в комментарии указать свою ФИО, какой орган обозначает проблему и какую (в сфере каких прав ребенка), какие превентивные меры предлагаются.

 

Дополнительный материал № 2 по теме "Участие прокурора и органов опеки и попечительства по гражданским делам по защите прав детей"

 Дополнительный материал по теме "Участие прокурора и органов опеки и попечительства по гражданским делам по защите прав детей"

 

Просмотреть ролик. ответить на вопросы в комментариях:

1.Какую проблему участия ООиП обозначает автор ролика и 

пытается выяснить.

2.К каким 2 действиям в судебном разбирательстве сводится участие ООиП

3.Что подвергается критике в ролике, как неправильно определяемое судьями в судебной практике.

Проект (аналитическое задание) № 3.

Проект (аналитическое задание) № 3.

Проанализируйте абзац. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" 

18. Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.

Ответьте в комментарих на вопросы:

1. Исходя из данных разъяснений Пленума, какой принцип гражданского процесса нарушается и в чем это выражается?

2.Чем обусловлено, на ваш взгляд, такое разъяснение, является ли оно целесообразным и почему?

Проект (аналитическое задание) № 2

 Проект (аналитическое задание) № 2

Проанализируйте п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей".

29. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.

Ответьте в комментариях на вопросы:

1. Как соотносится положение п. 29 с принципом объективной (судебной) истины и чем оно вызвано?

2.Не является ли это, на ваш взгляд, нарушением прав биологического отца?

Проект (аналитическое задание) №1.

 Проект (аналитическое задание) № 1.

Проанализируйте п. 15   постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей".

15. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).

Исходя из положений пункта 3 статьи 48 СК РФ и принимая во внимание положения пунктов 1 и 3 статьи 51 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления места ее нахождения либо лишения ее родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласия на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния. Учитывая это, если при принятии искового заявления будет установлено, что истец не обращался в орган опеки и попечительства за получением согласия на установление его отцовства в органе записи актов гражданского состояния, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу в соответствующий орган опеки и попечительства.

Ответьте в комментариях на следующие вопросы:

1.  Что собой представляет (как называется в доктрине процессуального права) предварительное обращение в орган опеки и попечительства за получением согласия на установление отцовства? 

2.Какое второе аналогичное правило предусмотрено с семейном законодательстве?